Résultat de recherche d'images pour "nd du rosaire"

 

Les critiques se font de plus en plus nombreuses, et de tout bord , voici une lettre après ce qui s'est passé dans les jardins du Vatican,récemment, ressemblant à ce qui est annoncé au Synode d' Amazonie.

 

Ma lettre à un évêque catholique demandant une action catholique au rituel du Vatican – Bergoglio a encouru l’excommunication au sens canonique du terme

Ma lettre à un évêque catholique demandant une action catholique au rituel du Vatican

 

                                  

Votre Excellence,

Je vous écris parce que je sais que par le passé, vous vous êtes montré catholique et que vous dites la vérité, ce que peu de gens font de nos jours.

Je vous écris également parce que vous avez indiqué que vous savez ce qui s’est passé dans les jardins du Vatican le vendredi 4 octobre 2019, lorsque de nombreux évêques catholiques, membres du clergé et religieux ont assisté à un rituel d’adoration de la Pachamama.

Quelque chose me concerne: je suis titulaire d’un BA en anthropologie culturelle de l’Université de Floride (promotion 1986), où j’ai étudié intensément les cultures des peuples autochtones des Amériques. J’ai obtenu mon diplôme avec distinction et j’ai été nominé à Phi Beta Kappa. Je suis familier avec les rituels des païens de l’Amérique latine grâce à des études universitaires. J’ai lu la théologia moralis de saint Alphonse dei Liguori en latin. Je suis la traductrice du Traité de Saint Bonaventure sur l’un et le Dieu divin , publié aux Archives franciscaines en 2014.

En ce qui concerne ce qui s’est passé, je n’ai jamais vu un tel tollé sur les médias sociaux à propos des scandales de Bergoglio comme celui-ci. Les laïcs ont raison, c’était une cérémonie païenne.

Bergoglio a invité, participé, approuvé et assisté. Il n’était pas qu’un témoin.

  1. On utilisait une idole de Pachamama, la déesse mère de la Terre andine.
  2. L’idole a reçu la vénération de la latria, quand tous ceux du cercle se sont inclinés devant elle.
  3. Bergoglio a montré du respect pour la cérémonie en inclinant sa tête à l’occasion.

Quand on se souvient que pendant la persécution de décembre, les évêques étaient considérés comme des apostats, avec perte de leurs fonctions et de leur droit à la communion, pour s’être simplement procuré un document indiquant qu’ils avaient sacrifié leur vie sur Mars, alors qu’ils ne l’avaient pas encore fait, cela va bien au-delà.

Beaucoup de laïcs, y compris moi-même, pensent que la foi doit être protégée par les évêques par un acte officiel.

Je ne suis qu’un frère. Mais si j’étais évêque, je penserais ainsi:

Je suis un successeur des apôtres, que notre Seigneur a réprimandés en disant: «Quand je reviendrai, trouverai-je la foi sur la terre?

Par «foi», notre Seigneur entend toujours, la foi en lui-même, le vrai Dieu.

En tant qu’évêque, il est de mon devoir d’empêcher le scandale public résultant des péchés des fidèles. Ce devoir m’incombe davantage lorsque le péché est commis par un autre évêque. Parce que si les évêques gardent le silence quand un autre pèche en public, les fidèles et le grand public concluent qu’aucun évêque n’a la foi et que l’Église catholique n’est qu’une farce.

Pour éviter un tel scandale et mettre les choses en lumière, je dois donc faire une déclaration publique.

Le canon 1364 déclare déjà l’excommunication latae sententiae. Par conséquent, je n’ai pas besoin de la juridiction ou du bureau pour déclarer publiquement que cet homme, Bergoglio, a encouru l’excommunication pour participation formelle et matérielle au rituel de l’adoration d’un faux Dieu, sur un sol sacré, auquel ont participé des prêtres et des religieux consacrés au Christ, En quelle cérémonie, l’auteur, Bergoglio, Notre Père, s’est mêlé.

Le scandale public est notoire. Les actions sont indéniables. Le péché et le crime sont commis par la personne et non par le poste qu’elle occupe. Par conséquent, des actions peuvent être entreprises par quiconque a une responsabilité morale grave, qu’il soit titulaire de la juridiction ou qu’il ait une lourde tâche de successeur des apôtres.

L’apostasie au moyen d’un rituel païen de ce type n’est pas un crime canonique qui nécessite la déclaration d’un procès ou d’un tribunal. Parce que l’apostasie de cet enfant est principalement dans l’acte extérieur, consentement présumé. Contrairement au crime canonique de l’hérésie, qui existe formellement non seulement par expression publique, mais aussi par manifestation de la ténacité de l’esprit, il faut enquêter sur la pertinence, car l’état de l’esprit caché doit être rendu manifeste. Par conséquent, dans un acte public de faux culte, aucune enquête n’est nécessaire. La Foi Divine exige que nous n’assistions pas à de telles cérémonies et dès que nous détectons que nous sommes présents à une réunion, nous devons nous lever et partir. De plus, nous ne pouvons pas inviter des prêtresses ou des prêtres de religions païennes chez nous ou dans nos propriétés à accomplir un acte de faux culte d’une idole. Nous ne pouvons pas non plus recevoir, comme Bergoglio, l’idole comme cadeau après le rituel païen. Par conséquent, le consentement à la loi est indiscutable. C’est un cas évident de crime canonique contraire à l’ensemble des obligations de la Foi (tu n’auras pas de dieux étrangers devant moi), contre l’espoir (il n’existe aucun autre nom sous lequel les hommes doivent être sauvés) et contre la charité (tu m’aimeras de tout ton cœur, de tout ton esprit et de toute ton âme).

Par conséquent, Bergoglio a encouru l’excommunication au sens canonique du terme.

Par conséquent, en tant que successeur des apôtres, j’ai le droit et le devoir de le déclarer publiquement.

Après avoir lu le livre de Saint Alphonsus dei Liguori, la dignité et devoirs du prêtre , et sachant que l’incapacité de parler des évêques et des prêtres est un péché mortel et la raison principale de leur damnation, compte tenu de mon état de vie dans l’Église en tant qu’évêque, je dois agir si je ne veux pas être damné et participer au scandale de cette horreur.

Par conséquent, je déclarerai que Bergoglio a encouru l’excommunication du latae sententiae pour sa participation formelle et matérielle et sa coopération à un acte de fausse latrie rendu à l’idole de Pachamama dans les jardins du Vatican.

Celles-ci seraient mes pensées si j’étais un évêque.

Je demande humblement, en vertu du Canon 212, que vous pensiez de la même manière et agissiez pour mettre fin au grave scandale et mettre un terme définitif au prétexte selon lequel cet homme serait appelé membre de l’Église catholique.

Cordialement à Saint François,

Le fr. Alexis Bugnolo

https://magazinelavoixdedieu.wordpress.com/2019/10/06/ma-lettre-a-un-eveque-catholique-demandant-une-action-catholique-au-rituel-du-vatican-bergoglio-a-encouru-lexcommunication-au-sens-canonique-du-terme/

Bastiano